Cet enseignant est référent pour cette UE
S'il s'agit de l'enseignement principal d'un enseignant, le nom de celui-ci est indiqué en gras.
Mercredi de 11 h à 13 h et de 14 h 30 à 16 h30 (EHESS-Marseille, Centre de la Vieille-Charité, 2 rue de la Charité 13002 Marseille), les 7 novembre, 5 et 12 décembre 2018, 16 et 30 janvier et 13 février 2019
Ce séminaire, organisé sur six journées, a pour principal objet la discussion des recherches européennes et mondiales développées en sociologie et anthropologie de la culture. Il associe chercheurs, doctorants et masteurants spécialisés dans ce domaine disciplinaire (présentations de travaux, discussions de publications récentes, notamment étrangères).
Mercredi 7 novembre 2018 (salle 205) :
Mercredi 5 décembre 2018 (salle de réunion) :
Mercredi 12 décembre 2018 (salle 205) :
Mercredi 16 janvier 2019 (salle 205) :
Mercredi 30 janvier 2019 (salle 205) :
Mercredi 13 février 2019 (salle 205) :
Mots-clés : Anthropologie culturelle, Arts, Musicologie, Pragmatisme, Sociologie,
Aires culturelles : Europe,
Suivi et validation pour le master : Hebdomadaire semestriel (24 h = 6 ECTS)
Domaine de l'affiche : Sociologie
Intitulés généraux :
Renseignements :
auprès de Laure Ginod et par courriel à Emmanuel Pedler.
Direction de travaux d'étudiants :
tous les mercredis de 9 h à 11 h, sur rendez-vous.
Réception :
tous les mercredis de 9 h à 11 h, contact Emmanuel Pedler par courriel.
Niveau requis :
niveau master 1.
Adresse(s) électronique(s) de contact : emmanuel.pedler(at)ehess.fr
Cette année encore le séminaire s’est déroulé en huit journées consacrées, chacune, à une thématique visant à approfondir des débats d’idées, à exposer les résultats et analyses d’enquêtes en cours ou encore à faire retour sur la langue d’idée de la sociologie, de l’anthropologie ou de l’histoire de la culture. Les deux premières journées ont introduit aux thématiques de l’année : les retours analytiques sur les enquêtes réalisées par le programme ANR Curricula et la discussion critique des traditions sociologiques en France et notamment des sociologies objectivistes – d’Emile Durkheim à Pierre Bourdieu, en passant par Talcott Parsons – en privilégiant un retour à Georg Simmel et à l’interactionnisme symbolique. Dans la foulée de ces séances introductives, une discussion ouverte avec l’historienne Maria-Elena Buslachi a fait retour sur le dispositif d’enquête ambitieux qu’elle a proposé dans son programme de recherche sur La Méditerranée par ses capitales. La discussion a porté sur son traitement d’un sujet pourtant très documenté : celui des capitales régionales et de leurs dynamiques sociales et culturelles. En tenant à distance l’opposition apriorique entre formes culturelles traditionnelles (« traditions populaires ») et offres culturelles savantes, sa recherche La Méditerranée par ses capitales a su réintroduire souplement les pratiques ordinaires les plus actuelles sans les essentialiser et à ce titre s’est inscrit frontalement dans les thématiques et les orientations cardinales du séminaire. Cette invitation, comme celle d’Elena Trubina, Professor of Philosophy and Social Theory, Ural Federal University, – directrice d’études invitée en janvier et mai 2019 – visaient à discuter et à renouveler les cadres d’analyse proposés pour rendre compte des dynamiques culturelles de villes européennes venues temporairement sous les projecteurs des médias internationaux – à l’occasion d’évènements, comme les Capitales Européennes de la Culture ou de jeux olympiques internationaux. Les principales thématiques de ces journées – Personalized and socialized charisma (the music collectives and their leaders (i.e. the case of Ekaterinburg and Perm), The global neoconservative turn and its impact on cultural industries, The lure of « gigantic » things : why « the bigger the better » principle rules culture, too ? Moscow-Ekaterinburg and Paris-Marseille : the lessons of relational approach – ont permis de mettre en évidence la pertinence de la discussion des langues d’idées utilisées par les politistes, les sociologues et anthropologues pour problématiser de tels événements. Un article, en cours d’élaboration et à paraître dans la revue Siberian Historical Research, (Elena Trubina et Emmanuel Pedler) reprendra, sous une forme ramassée, les débats épistémologiques ouverts durant ces journées. Les séances régulières du séminaire m’ont permis parallèlement de faire retour sur un ouvrage en cours de rédaction, Emprises et entreprises collectives – dont la mise en forme est déjà avancée. Les échanges se sont noués autour de la thématique du Libéralisme et [et de l’]illibéralisme des institutions culturelles, en partant de quelques études de cas – Théâtre National – La Criée et Théâtre du Merlan (Marseille) et Polski Theater (Varsovie). Dans les journées suivantes, un débat organisé avec Gaspard Salatko (École Supérieure d’Art d’Avignon) centré sur la question des images – Images performatives ? référentielles ? assertoriques ? – a permis d’affiner l’articulation entre les problématiques classiques de la sociologie et les propositions d’analyse de l’anthropologie pragmatiste. Ces séances ont fait le lien entre Dynamiques de la culture et deux autres séminaires qui lui sont associés et en particulier avec celui consacré à une anthropologie pragmatique des activités artistiques et patrimoniales, (Gaspard Salatko & Emmanuel Pedler).
Publications
Dernière modification de cette fiche par le service des enseignements (sg12@ehess.fr) : 25 octobre 2018.