baobab
Base de données des enseignements et séminaires de l'EHESS

Nous avons des raisons d'agir, de croire, d’aimer ou de haïr, et d'avoir bien d'autres attitudes, émotions et sentiments. Mais aussi souvent nous croyons, agissons, ou nous mettons en colère sans raison. Qu'est-ce qu'une raison ? Qu'est-ce qu'avoir des raisons de faire, croire, ressentir ? Qu'est-ce que ne pas en avoir ? Toutes les attitudes mentales sont-elles susceptibles d’avoir des raisons ? Les raisons sont-elles des causes de nos actions et de nos croyances, ou bien relèvent-elles d'une tout autre relation ? Sont-elles des faits ou des attitudes ? Quelles relations ont-elles au raisonnement ? Quelles relations ont-elles avec les valeurs et les normes dans les domaines éthique et pratique et sont-elles dans tous les domaines du même type ? Quelles sont les relations des raisons aux normes de rationalité et aux normes en général ? Quelles sont leurs relations avec les émotions ?

Ce sont quelques-unes de ces questions classiques auxquelles ce séminaire sera consacré, à partir de textes classiques en philosophie de l'action (Anscombe, Davidson), en philosophie de la connaissance et en métaéthique contemporains (Parfit, Skorupski, et alii).

Interviendront dans le séminaire des invités : Daniel Laurier (Université de Montréal) et Anthony Hatzymoisis (Université d'Athènes, professeur invité à l'EHESS).

Ce séminaire est accessible sur la plateforme d'enseignement de l'Environnement numérique de travail de l'EHESS :

4 mars 2019 : Introduction : raisons, rationalité, normativité

11 mars 2019 : Williams, sur les raisons internes et externes

18 mars 2019 : Raisons d’agir et raisons de croire

25 mars 2019 : La conception expressiviste : de Hume à Blackburn

1^er avril 2019 : Les raisons comme faits : Parfit

8 avril 2019 : Frank Hofmann (Luxembourg), « Epistemic (and practical) normativity : the flow of grounding »

15 avril 2019 : Arturs Logins (Genève) : Broome sur les raisons normatives

6 mai 2019 : Hatzimoysis (professeur invité EHESS) : The rationality of moods

13 mai 2019 : Haztimoysis (professeur invité EHESS) : Moods, reasons and values

20 mai 2019 : Laurier « Remarques sur le perspectivisme selon Kiesewetter »

Vendredi 24 mai 2019 (de 14 h à 17 h, salle 7, 105 bd Raspail) : Atelier raisons, humeurs et sentiments : D. Laurier, A. Hatzimoysis, J. Dokic

27 mai 2019 : Conclusion

Ce séminaire, dans la suite de celui donné sur « Axiologie et littérature » en 2014-2015, a discuté la notion de raison dans les domaines pratique et épistémique (raisons d’agir, de croire). Qu’est-ce qu’une raison ? Qu’est-ce qu’avoir des raisons de faire, croire, ressentir ? Les raisons sont-elles des causes de nos actions et de nos croyances, ou bien relèvent-elles d’une tout autre relation ? Sont-elles des faits ou des attitudes ? Quelles relations ont-elles au raisonnement ? Quelles relations ont-elles avec les valeurs et les normes dans les domaines éthique et pratique et sont-elles dans tous les domaines du même type ? Quelles sont les relations des raisons aux normes de rationalité et aux normes en général ? Quelles sont leurs relations avec les émotions ? Ces questions ont été abordées à partir des œuvres classiques d’Anscombe et Davidson philosophie de l’action, et en philosophie de la connaissance et en métaéthique contemporains (Parfit, Gibbard, Skorupski, Broome). On s’est particulièrement intéressé à l’analyse des relations entre raisons objectives et raisons subjectives, entre les raisons comme faits et les raisons comme états mentaux, et aux conditions de correction des attitudes (cf. Engel 2019 e).

Plusieurs conférenciers invités sont intervenus : Frank Hoffmann (Université du Luxembourg) « Epistemic (and practical) normativity : the flow of grounding » ;  Arturs Logins (Genève) « Les raisons selon John Broome » ; Anthony Hatzymoisis (Université d’Athènes, professeur invité à l’EHESS, CRAL) « The rationality of moods », « Moods, reasons and values » ; Daniel Laurier (Université de Montréal) « Remarques sur le perspectivisme selon Kiesewetter ».

Publications

• Les vices du savoir, essai d’éthique intellectuelle, Paris, Agone, 2019, 615 p.
• « The Grapes of wrath and scorn », dans The value of emotions for knowledge, sous la dir. de L. Candiotto, Londres, Palgrave, 2019, p. 218-232.
• « De la post-vérité à la foutaise », dans Vérités citoyennes, sous la dir. de M. Holzem, Paris, Le croquant, 2019, p. 91-108.
• « La vérité », dans Dictionnaire des passions sociales, sous la dir. de G. Origgi, Paris, PUF, 2019.
• « Peut-il y avoir des raisons d’État ? », Revue de métaphysique et de morale, 2019/2, n° 102, p. 65-79.
• Philosophie analytique, L’encyclopédie philosophique, juin 2019 https://encyclo-philo.fr/philosophie-analytique-a/